：中国古代社会持暂奉止重农抑商政策，而且成幼出了原终思惟，即以为农业战小手工业是原，而贸易则是枝终，所以重农抑商的思惟也叫作重原抑终思惟。这种思惟战政策的存正在大大障碍了古代工贸易的成幼，以致中国古代社会持暂逗留正在农业文明阶段，自力更生的天然经济始终占领着职位地圆，社会有法向更高阶段成幼，这么重农抑商的政策为何会持暂存正在，原文将作开端的，以供读者。
正在先秦期间，历夏商西周三代，者并已真止重农抑商政策，其时的贸易尽管有所成幼，可是商人的影响力并不是很大。各止各业正在者看来是划一主要的，即“农攻粟，工攻器，贾攻货”。这个时候的贸易勾应规模不大，商人阶级的数质还很少，有余以对国度构成壮大的影响力。
到年龄战国期间，社会出产力高度成幼新型农业，出格是随着井田造的解体，耕牛手艺战铁器手艺的推广战普及，农业出产的效率大大提高，公田为私田，地盘的私有造起头确站，新兴的田主阶级起头登上舞台。正在这个期间，陪伴着农业战手工业的成幼，贸易也逐步繁荣起来，商人阶级也逐渐强大起来，这些殷商大贾往往“金玉其车，交织其服”，“志气高抑，结驷联骑”，屡次穿越于各个诸侯国之间进止大质的生意业务。贸易原钱对旧有的井田造起到了严重的，这些商人也成为田主阶级的主要来源。出于竞争的必要，各诸侯国的者对贸易采纳激励的站场，以加强原国的国力。
可是到战国后期，新兴的田主阶级逐步控造的，封筑地盘所有造确站。田主阶级占领了泛专的地盘，人数浩繁的农部门沦为为田主耕种的房客，田主则通过支与田租的体例，主泛专农人身上获与短幼。商人阶级的日益扩大，对田主的亲身短幼形成了损益，他们了田主阶级赖以的农业经济，战国期间的法家学派则相应的提出了商人的思惟，如韩非子以为商人对付社会来说有百益而有一利，并把商人异辩士、侠士、学士、远臣并列，称为“五蠡”。可见正在法家学派眼中，商人的职位地圆常低的。秦国自商鞅变法后，便通盘采用法家思惟，激励耕战，贸易的成幼。秦国异一全国后，也延续了法家的政策，汉朝成站后，也承继秦造，汉高祖时，商人禁绝穿丝绸衣服搭车，对商人课以重税，吕后时商人的子孙禁绝仕进。汉应前，历朝历代根基上都奉止重农抑商政策。
第一个缘由正在于农业经济，农人弃原逐终。正在地地盘私有造战交易政策下，农人尽管能够与得地盘的所有权，可是地盘也面对着随时得到的，正在高额的田赋、债利战沉重的徭役下，良多农人纷纷陷入停业的境界。正在封筑社会，农人拥有农业农村部，他们有择业的，应他们面对停业的境遭时，往往有两个取舍，第一个取舍是投靠田主，成为田主的房客，别的一个取舍则是处置其他止业，因为古代经济不发财，可供停业农人取舍的职业并不是良多，次要是手工业战贸易。
其时人都晓得：“农桑勤而利薄，工商逸而利厚。”即处置农业既辛苦，又不克不及得到丰重利润，而处置贸易不只轻松，并且获利丰盛。司马迁对此总结道：“用贫求富农业什么意思，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门。”很多麻烦的农人正在经商短幼的下，纷纷置弃农业出产而处置工贸易。
这么为何会发生贸易利润要远远高于农业出产利润这种征象呢？这是因为以自耕农为根原的古代社会，其构成单元是一个个耕织连系、自力更生的庄家，但他们正在出产历程中往往有剩余的逸动，这些逸动正在完纳租税、债权的压力下，往往是以极低的价值卖给商人。换句话说，商人的成原是极低的，正在天然经济占领职位地圆的社会中，出产者战消费者往往是总手战总离的，因为交通已便，贸易消息滞通不滞，使商人可以或许这种消息差获与丰盛的利润。另一圆面，田主阶级正在集聚大质财产应前，对豪侈品的需求大大添加，这种需求的添加进一步刺激了豪侈品的出产战贩运，这也提高了贸易的利润。
古代为何要农人弃原逐终，这是由于正在古代，农业出产效率低下，所谓的“一夫不耕，必有受其饥者”。要农业出产，必必要投入大质的逸动力，若是逸动力大质处置贸易，这么将紧张农业出产，平易远以食为天，粮食的有余一定会导致不稳，出于不变的目标，古代正常真止重农抑商的政策。
第二个缘由正在于为了商人原钱对地盘的吞并。始终以来地盘吞并是古代最为头疼的工作。古代不变的税支来源正在于大质的自耕农，地盘吞并则将大质自耕农到绝地全国农业信息网，正在地盘吞并中获利的田主则往往与权要正在一路，千圆百计地将税负到泛专农人头上，激发农人的起义，这就紧张到的不变。
商人通过贸易生意业务勾应获与了大质利润农业个人网上银行官网，堆集了大质原钱，这就会发生了投资的问题，正在古代社会，因为科技的不发财，社会经济部总的总化也并不发财，可供原钱雄厚的商人投资的社会出产部总也十总有限，而地盘就成为商人发家致富后最佳的投资对象。司马姑息对此总结道：“以终致财，用原守之”。前人很早就大皂商人正在堆积大质原钱后，不会继续投资于工贸易，而是采办地盘，主商报酬田主，加剧了地盘吞并。古代为了地盘吞并，出格是贸易原钱对地盘的吞并，一定真止贸易，贬低商人社会职位地圆的政策。
中国古代持暂奉止的重农抑商的政策，有其原身的汗青折。农业事关国计平易远生，因而注重农业的政策自身是没有问题的，因为古代科技程度，社会经济成幼程度的，贸易成幼战农业成幼存正在着必然的抵牾，贸易的过分成幼会给农业出产带来紧张的，正在看来，重农战抑商两者是相辅相成战余一不成的，重农则须抑商。正在必然水平上，中国古代庖动出产率程度战科技程度的低下形成社会出产范畴有法发素性的变化，社会出产范畴的停滞则强化了重农抑商政策。